L’estetica del documento, perfettamente omologata alle comunicazioni che il primo cittadino manda frequentemente alle famiglie, impedisce di distinguere se si tratta di avvisi istituzionali piuttosto che di propaganda di parte:  si tratta di propaganda di parte…

Clicca su una qualsiasi delle immagini per sfogliare il quartino
della Lista Civica

[Immagine ripresa da Sì o No]

I “fatti” dell’amministrazione Musella
Eccone alcuni:

1. Ha approvato una variante alla viabilità che porterà il traffico all’interno del paese; piu’ esattamente nelle vie Matteotti, L. Da Vinci, dei Caduti oltre che Via Di Vittorio e Via Verdi

2. NON si e’ schierata contro l’inceneritore di Opera come quasi tutti i comuni limitrofi, sia di centrodestra che di centrosinistra; dobbiamo ritenere quindi che lo approva.

3. NON si e’ schierata contro la privatizzazione dell’acqua ; ( la maggioranza ha votato contro a due ordini del giorno delle minoranze, che chiedevano al comune di esprimersi a favore del mantenimento in mani pubbliche del servizio di gestione dell’acqua, sebbene il sindaco sia presidente di Amiacque, azienda pubblica che si occupa proprio della gestione dei servizi idrici)

4. Nel corso del 2010 aumenterà la TARSU (tassa sui rifiuti solidi urbani) (gli aumenti penalizzeranno di piu’ categorie come gli artigiani, officine e laboratori ….. rispetto a banche e luoghi di divertimento!)

5. Nel 2010 ha stanziato 60.000 euro per “consulenze” a “esperti” di ….feste di piazza Non bastava lo staff e gli impiegati dell’ufficio sport e tempo libero del comune?

6. 20.000 euro saranno dati per consulenze a “esperti“ di problematiche della “sicurezza”… e purtroppo i furti continuano….

7. Il sindaco fa un sacco di mestieri …e noi paghiamo il “suo “ staff (20.000 euro)! Presidente Amiacque, consigliere provinciale, consigliere di amministrazione di Metropolitana Milanese, presidente di Mea spa (Melegnano Energia Ambiente)…. è forse per questo che si è dovuto dotare di uno staff di 5 “consulenti” pagati coi nostri soldi per occuparsi dei problemi di Assago ? perchè non ha tempo di occuparsene, con tutti i suoi impegni?

Emilio Duminuco, Domenico Raimondo, Valeria Corbisiero, Donato Santobuono

Ordine del Giorno

(ai sensi dell’art. 65 del Regolamento del Consiglio Comunale)

• Richiamata la convenzione urbanistica che nel mese di Aprile 2008, il Comune di Assago ha stipulato con le Soc. Sant’Ilario srl e Valle Verde srl, per la realizzazione del piano attuativo dell’area denominata Bazzana Inferiore dove è previsto che per la realizzazione del lotto di edilizia residenziale convenzionata, la selezione dell’operatore privato avvenga con una modalità di scelta e selezione trasparente e democratica caratterizzata dal bando pubblico di selezione,
• Richiamati i contenuti del citato bando pubblico che tra i criteri di assegnazione degli alloggi stabilisce la priorità a: cittadini residenti ad Assago, cittadini lavoratori ad Assago, coppie di nuova formazione, anziani, forze dell’ordine, fissa un limite al prezzo massimo, fissa un limite all’assegnazione degli alloggi,
• Ritenuto necessario che l’Amministrazione Comunale svolga un ruolo attivo nella promozione dell’informazione e nella tutela del diritto di accesso all’acquisto degli alloggi di edilizia convenzionata,

IL CONSIGLIO COMUNALE DI ASSAGO

IMPEGNA

La Giunta e gli uffici competenti ad attivate tutti i canali di comunicazione istituzionale, quali manifesti, sito internet comunale, lettera recapitata al domicilio di tutte le famiglie, attraverso cui informare dell’esito della selezione del bando pubblico, nonché dei criteri favorenti i cittadini di Assago, del prezzo massimo di acquisto, dei requisiti soggettivi per l’accesso agli alloggi e quant’altro possa servire per favorire e garantire l’opportunità di accesso all’acquisto degli alloggi di edilizia convenzionata.

DEMANDA

agli uffici competenti la predisposizione degli atti tecnici e giuridici opportuni affinché periodicamente siano resi noti gli elenchi degli assegnatari degli alloggi di edilizia convenzionata.

INTERROGAZIONE URGENTE

ai sensi dell’art.55 del regolamento per il funzionamento del consiglio comunale

I consiglieri comunali del gruppo “ Raimondo per Assago”

Premesso

• Che il 15.12 09 la Giunta deliberava delle linee di indirizzo al direttore Generale per un nuovo organigramma del personale.
• Che tale documento veniva tardivamente trasmesso alle OO.SS e RSU (il 29.12.09).
• Che il 12.1.10 si informavano le OO.SS. e le RSU circa l’intenzione di modificare il regolamento di organizzazione degli uffici.
• Che nella medesima giornata la Giunta deliberava la modifica del regolamento di organizzazione, senza pertanto il dovuto confronto con le OO.SS. e RSU.
• Che nelle delibere di cui sopra, non vengono mai citati studi, documenti o relazioni ne del Direttore Generale ne del nucleo di valutazione ne di altri esperti, che analizzino la precedente organizzazione e motivino la necessità di una riorganizzazione generale delle funzioni e degli uffici.
• Che malgrado questa assoluta mancanza di analisi e valutazione delle reali necessità di revisione e riorganizzazione degli uffici, con delibera del 27.1.10 la Giunta ha approvato il nuovo organigramma dell’ente con l’istituzione di ben 11 aree e 19 servizi .
• Che con successivo atto il Direttore Generale ha provveduto ad assegnare alle nuove aree e servizi l’esiguo personale della pianta organica.
• Che parimenti si sta procedendo a svuotare e “smontare “ lo Sportello al Cittadino strumento moderno ed efficiente di snellimento della burocrazia che tutte le pubbliche amministrazioni realizzano.
• Che in tutto questo susseguirsi di atti e provvedimenti non una parola viene detta circa le gravi carenze d’organico e la necessità di indire concorsi o selezioni per la copertura degli oltre 10 posti vacanti.

Considerato

• • Che l’istituzione di 11 aree e 19 servizi in un Comune come quello di Assago risulta quantomeno esagerato, illogico e proporzionato tenuto conto che l’organico è di soli 55 dipendenti e la popolazione residente è di circa 8000 ab.
  • Che i Comuni vicini, a fronte di un numero di dipendenti e di una popolazione molto superiore, hanno un’organizzazione degli uffici molto più snella ed efficiente di quella che state mettendo in atto.
  • Che a tutta questa sproporzionata struttura dirigenziale vanno aggiunti i 5 componenti dello Staff del Sindaco assunti, a parere del gruppo in maniera illegittima, con contratto Co.Co.Co. e quindi dipendenti a tutti gli effetti.
  • Che ai responsabili d’area e di servizio, per molti mesi sono stati assegnati gli incarichi di funzione a cadenza mensile esercitando in tal modo, sugli stessi una vergognosa pressione intimidatoria, degna della peggiore politica padronale, come dire “o stai buono o non ti rinnovo l’incarico”.
  • Che in tutto questo processo riorganizzativo non vi è traccia di confronto e condivisione ne con le organizzazioni sindacali, ne con i funzionari, ne con gli operatori degli uffici, tanto che i dipendenti si sono visti spostare di punto in bianco da un’ufficio all’altro, da una funzione all’altra, senza che i loro diretti superiori (responsabili di servizio e d’area) ne sapessero niente. Mentre è ben evidente una volontà ed una sorta di “azione punitiva” nei confronti di tutti quei funzionari e operatori che hanno sempre dimostrato la loro indipendenza dall’organo politico.
  • Che tutto ciò porterà nel breve lasso di tempo ad una paralisi dell’attività gestionale a causa della confusione di ruoli e funzioni e alla sostanziale carenza di risorse umane, dedicate alla effettuazione concreta del lavoro.

Chiedono

• Sulla base di quale analisi organizzativa e con quale progetto complessivo si è proceduto a questa riorganizzazione/disorganizzazione generale dell’attività del Comune.
• Quante risorse economiche vengono impegnate per questa moltiplicazione di ruoli dirigenziali
• Quale formazione preventiva è stata fatta per l’assegnazione dei delicati ruoli di responsabilità attribuiti. Si cita per tutti le competenze richieste per il controllo di gestione dell’ente.
• Quali criteri oggettivi sono stati adottati per l’individuazione dei funzionari a cui assegnare i ruoli dirigenziali (titoli di studio, schede di valutazione degli anni precedenti, esperienza, anzianità, altro).
• Quale livello di coinvolgimento e di partecipazione del personale è stato messo in atto per poter affrontare in modo costruttivo e condiviso un cambiamento così radicale, tenuto conto che, l’amministrazione di Assago è una piccola realtà lavorativa dove i lavoratori non sono numeri o pedine da spostare a piacimento, sulla base del semplice livello di fedeltà all’amministratore di turno e non già della professionalità, capacità e livello culturale.

Si richiede risposta nel primo Consiglio Comunale utile

I Consiglieri Comunali

Emilio Duminuco Valeria Corbisiero Domenico Raimondo Donato Santobuono

Interrogazione Urgente.
ai sensi dell’art.55 del regolamento per il funzionamento del consiglio comunale

I consiglieri comunali del gruppo “ Raimondo per Assago”

Premesso

Che in data 27.1.10, su proposta della maggioranza si è tenuta una riunione dei capigruppo consiliari con la partecipazione del Presidente del Consiglio Comunale, nel corso della quale il Cons. Prina ha proposto un Ordine del Giorno relativo ad uno stanziamento di fondi, da parte dell’Amministrazione Comunale a favore dei terremotati di Haiti.
Che tale proposta è stata condivisa dagli altri capigruppo che anzi hanno invitato la maggioranza a reperire risorse più consistenti rispetto alla proposta di € 10.000.
Che in data 8.3.10 è pervenuta ai capigruppo una comunicazione del Presidente del Consiglio nella quale veniva presentata la bozza definitiva del documento da portare in Consiglio Comunale.

Considerato

Che sono oramai trascorsi quasi tre mesi dal gravissimo terremoto che ha colpito Haiti e che le popolazioni di quella sfortunata isola aspettano gesti di solidarietà e di aiuto rapidi e concreti.

Chiedono
Di conoscere quali iniziative siano state messe in atto al fine di concretizzare la meritoria iniziativa proposta .

Si richiede risposta scritta.

I Consiglieri Comunali
Domenico Raimondo Valeria Corbisiero Emilio Duminuco Donato Santobuono

I Consiglieri del Gruppo “Raimondo Per Assago”
Emilio Duminuco  Domenico Raimondo   Valeria Corbisiero   Donato Santobuono

Ordine del Giorno
(ai sensi dell’art. 65 del Regolamento del Consiglio Comunale)

Premesso che:

Nella seduta consiliare del 30 marzo 2010, il Sindaco e l’Assessore all’Urbanistica, hanno illustrato e posto in votazione l’adozione di una variante urbanistica avente per oggetto la modifica della viabilità, con particolare riferimento alla viabilità connessa con i piani edilizi “D4” e “Bazzana”.

Che le modifiche oggetto della variate urbanistica devono trovare pertanto l’accordo e la condivisione degli operatori (Soc. Bazzana S.Ilario, Soc. Bazzana Valleverde e Soc. Milanofiori 2000 srl) che devono finanziarle e realizzarle, attraverso una modifica delle attuali convenzioni.

Che in data 30 marzo 2010 è pervenuta al Comune di Assago una lettera prot. 5883/10, della Milanofiori 2000 srl, società attuatrice dell’intervento “D4”, nella quale annunciano in modo chiaro ed inequivocabile la loro contrarietà e non condivisione alle soluzioni viabilistiche prospettate:
( cfr. “le nuove soluzioni viabilistiche, contrastano i reciproci impegni convenzionali vigenti e non rispecchiano l’ipotesi di globale modifica di detti impegni convenzionali ampiamente discussa nei nostri recenti incontri”,……………………………“Quanto invece alla riproposizione della viabilità di colore arancione, c.d. scavalco Shell, il nostro dissenso è fermo e totale.”) e concludono poi con una riserva di tutela legale nei confronti del Comune di Assago.

Tutto ciò premesso;

Il Consiglio Comunale:

Esprime la propria censura nei confronti del Sindaco Graziano Musella e dell’Assessore all’Urbanistica Francesco Pagliuca, per aver omesso di informare il Consiglio Comunale della sopravvenienza di un così importante elemento di conoscenza ai fini delle discussione e del dibattito per l’adozione della variante urbanistica.

Ritiene il comportamento del Sindaco e dell’Assessore all’Urbanistica gravemente lesivo delle prerogative dei Consiglieri Comunali che hanno il diritto e l’onere di discutere di progetti e proposte avendo a disposizione tutti gli elementi di conoscenza e le informazioni necessarie, in possesso dell’Amministrazione.

Giudica il comportamento del Sindaco e dell’Assessore all’Urbanistica, scorretto nei confronti dei cittadini presenti alla seduta del Consiglio Comunale, avendo fatto credere loro che le proposte viabilistiche presentate erano realistiche, concrete e di rapida realizzabilità.

Invita il Sindaco e l’Assessore all’Urbanistica a scusarsi con il Consiglio Comunale e con la Cittadinanza per aver taciuto informazioni importanti e necessarie ad una serena e democratica discussione intorno al tema della viabilità.

Chiede al Sindaco e all’Assessore all’Urbanistica di riferire immediatamente al Consiglio Comunale sullo stato dei fatti ed a porre all’ordine del giorno del Consiglio Comunale l’annullamento dell’adozione della variante urbanistica, fintanto che non saranno chiariti e definiti tutti gli aspetti convenzionali con gli operatori che devono realizzare gli interventi viabilistici.

I Consiglieri del Gruppo “Raimondo Per Assago”
Emilio Duminuco  Domenico Raimondo   Valeria Corbisiero   Donato Santobuono

Ordine del Giorno in Consiglio Comunale
(ai sensi dell’art. 65 del Regolamento del Consiglio Comunale)

Con riferimento alla prospettata costruzione di un termovalorizzatore ai confini del Parco Sud, tra il Comune di Milano ed il Comune di Opera (progetto AMSA inviato nei giorni scorsi a Regione Lombardia, Provincia di Milano e Comune di Milano)

IL CONSIGLIO COMUNALE DI ASSAGO

CONSIDERATO
che l’area in oggetto risulta contigua al Parco Agricolo Sud Milano, che nella zona sono già presenti altre strutture di grande impatto territoriale come l’impianto di depurazione ed il carcere di massima sicurezza; che l’impianto di termovalorizzazione proposto si trova a pochi chilometri, in linea d’aria, dal nostro territorio;

ESPRIME
la propria preoccupazione e contrarietà all’installazione di un impianto altamente invasivo, certamente inquinante e probabilmente non necessario; in una zona dove sono già insediate strutture di pesante impatto territoriale e a ridosso di aree destinate ad alta qualificazione economica e ambientale come il Parco Agricolo Sud Milano;

FA APPELLO
alla cittadinanza di Assago ed ai cittadini dei comuni circostanti affinché l’obiettivo di impedire questa ennesima aggressione al territorio del Parco Sud diventi davvero l’obiettivo di tutti e possa determinare la più vasta mobilitazione possibile, nella serena convinzione delle nostre ragioni e del nostro diritto;

IMPEGNA
l’Amministrazione Comunale di Assago ad opporsi in tutte le opportune sedi istituzionali alla realizzazione del progetto di cui sopra, in coordinamento ed in sintonia con le Amministrazioni Comunali del territorio e attuando tutte le forme di coinvolgimento dei cittadini e delle forze politiche, a prescindere dalle appartenenze ideologiche e culturali, per rivendicare la tutela e la salvaguardia del Parco Sud, quale area di grande valore ambientale, per la salvaguardia dell’agricoltura di qualità e la tutela della salute pubblica.

Oggetto: Istituzione Commissioni Miste

I consiglieri comunali del gruppo “ Raimondo per Assago”

• Premesso che è trascorso quasi un anno dall’insediamento della nuova Amministrazione Comunale.
• Richiamato l’art. 30 del Regolamento del Consiglio Comunale, che prevede l’istituzione delle Commissioni Miste, con particolare riferimento a quelle relative a: Urbanistica, Servizi Sociali, Bilancio, Servizi Culturali, Sport e tempo libero ;

Chiedono

Di conoscere quando il Sindaco intende costituire le suddette commissioni al fine di consentire una reale e fattiva partecipazione della Cittadinanza e dei Consiglieri alla programmazione e gestione delle diverse attività amministrative.

Si richiede risposta nel primo Consiglio Comunale utile

I Consiglieri Comunali

Donato Santobuono ……………………………

Domenico Raimondo…………………………..

Valeria Corbisiero……………………………..

Emilio Duminuco………………………………

Ma è un pasticcio pericoloso, perchè:

1. La soc. Milanofiori 2000 (D4), che deve pagare gran parte delle opere, non condivide i progetti!.
2. L’Amministrazione di Buccinasco non ha firmato l’accordo per la strada che da “Milano più” si collega alla nuova fermata metropolitana Assago Nord.
3. Tutto il traffico di Buccinasco passerà quindi per le vie Da Vinci, Matteotti, dei Caduti.
4. Senza la tangenzialina a sud anche il traffico pesante passerà per il centro del paese.
5. Non è prevista la corsia preferenziale per l’autobus in via Di Vittorio.

Cittadini: Fermiamo questo progetto !

No al traffico nelle vie centrali!

INTERROGAZIONE URGENTE ai sensi dell’art.55 del regolamento per il funzionamento del consiglio comunale

I consiglieri comunali del gruppo “ Raimondo per Assago”

Premesso

• Che il crescente sviluppo delle attività svolte dal Circolo Anziani ed il costante incremento degli iscritti ha portato l’Amministrazione Comunale guidata dal Sindaco Raimondo nel 2008 all’avvio dei lavori di costruzione di una nuova sede, all’interno del centro civico, nelle adiacenze del campo bocce e del parco di via Corsica.
• Che il progetto e la suddivisione degli spazi è stata più volte sottoposta all’attenzione del direttivo e dell’assemblea del Circolo Anziani, che ne ha sempre condiviso le impostazioni.
• Che con tale scelta progettuale particolarmente flessibile e modulabile si raggiungevano molteplici scopi tra i quali: la vicinanza della nuova sede al campo bocce, al parco di via Corsica ed all’adiacente anfiteatro, alla piazzette e giardinetti interni al centro civico.
• Che in tal modo si garantiva alla biblioteca un doveroso ampliamento degli spazi per la collocazione dei libri, per lo studio e per le altre attività di promozione culturale (mostre, conferenze, ecc.).
• Che l’attuale Amministrazione Comunale in data 15.12.09 con delibera 102 ha modificato la destinazione degli spazi, decidendo di mantenere il Circolo Anziani presso l’odierna sede e di trasferire la biblioteca all’interno del nuovo edificio, in fase di ultimazione.
• Che nella citata delibera è contenuta una nota del Presidente del Circolo Anziani che in relazione all’incontro del 3.11.09 con il Sindaco Musella e la Giunta riferisce che la nuova Amministrazione propone la permanenza del circolo presso gli attuali locali, occupando anche quelli della biblioteca.

Chiedono

1. Quali motivazioni hanno indotto l’Amministrazione a decidere di non trasferire il Circolo Anziani nella nuova sede per esso destinata e progettata.
2. Se tale cambiamento ha trovato la piena condivisione dell’assemblea degli anziani, così come in precedenza era avvenuto per il progetto iniziale.
3. Se tale scelta risponde anche ai bisogni ed alle esigenze di ampliamento della biblioteca.
4. Quali maggiori spese implica tale decisione, considerando l’avanzato stato dei lavori della nuova sede e le mutate destinazioni degli spazi rispetto al progetto iniziale.
5. Qual è al riguardo il parere del Revisore dei Conti.
6. Se ciò risponde al principio di buona gestione amministrativa, di efficienza e di efficacia nell’utilizzo delle risorse pubbliche e non già ad una logica di rivalsa e di azzeramento a tutti i costi delle scelte della precedente Amministrazione Raimondo.

Si richiede risposta nel primo Consiglio Comunale utile

I Consiglieri Comunali

Domenico Raimondo
Valeria Corbisiero
Emilio Duminuco
Donato Santobuono